domingo, 3 de junio de 2007

Dicen que hay contaminación en el barrio San Carlos


Los vecinos se quejan por problemas de salud que, según afirman, padece la población desde hace tiempo. El conflicto además se vive en el barrio 9 de Abril y los residentes aseguran que es por la instalación de fábricas en la zona. Exigen la realización de un estudio epidemiológico.

La carta presentada por los "vecinos de los barrios cercanos al centro atómico de Ezeiza” a la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo refleja los reclamos de respuestas urgentes a los problemas ambientales en Esteban Echeverría. Y uno de los puntos clave de la lucha es el de los residentes de los barrios de San Carlos y 9 de Abril.San Carlos incluye las calles Lago Traful, Lago Nahuel Huapi, Lago Gutiérrez, San Juan, La Niña, Santos Vega, Santa Bernardita y Santa Rita, entre otras. En todas ellas vive gente preocupada por su salud porque, como asegura Beatriz Vera, que encabeza la lucha juntando firmas y enviando petitorios a las autoridades, “se registraron 70 casos de cáncer en 3 manzanas”.A la queja de la mujer se sumó la de Pascual Sendra (49)que resaltó ante la presencia de Info Región: “Hubo muchos muertos por enfermedades epidemiológicas desde que se instalaron industrias sin control, porque la zona se convirtió en unos años en un imán para la erradicación de industrias en el lugar promocionado por el municipio de Esteban Echeverría. El problema no sería tan grave si todas las químicas y fábricas que hay fueran debidamente reglamentadas y controladas, pero así envían sus tóxicos al ambiente o a las napas, lo que constituye un problema para el barrio a nivel contaminación. Con el viento nos llega el olor nauseabundo de varias fábricas ubicadas en la avenida Olimpo, a pocas cuadras del Camino de Cintura”.Asimismo, Javier Bedoya coincidió con el reclamo de los residentes de la zona y exigió un examen epidemiológico para determinar el grado de contaminación ambiental "que incide en la salud de la población". Los vecinos están seguros de que los funcionarios "no se acuerdan" de ellos "porque promueven la formación de un parque industrial en medio de un barrio". Por eso, quienes viven cerca del centro atómico en la voz de Gabriela De Luca exigen "que se tengan en cuenta los perjuicios que está produciendo el polo industrial" al Barrio San Carlos, habitado por familias que compraron sus terrenos. “No es un asentamiento y a pesar de ello se instaló como un foco de aproximadamente 200 fábricas sin tener en cuenta los daños. Se pusieron en evidencia hechos de cáncer, afecciones del riñón, leucemia, malformaciones, úlceras que no se curan, dermatitis y problemas respiratorios. Las empresas funcionan sin purificadoras de efluentes contaminantes y nadie las controla. Hace un tiempo hubo un derrame de hidrocarburos que pusieron en peligro la salud de los habitantes y una nube tóxica de ácido muriático provocó la evacuación de las familias del lugar pero hasta hoy no cambió la situación”, aseguró al tiempo que María del Carmen Lescano agregó: “Tenemos miedo por nuestra salud. Sabemos que estamos tomando agua contaminada y quisiéramos habitar en un lugar más puro como antes”.

DIA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE

Se eligió tal fecha porque ese día se había iniciado la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano, celebrada en Estocolmo en 1972, a partir de esta conferencia se creó el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). Con la finalidad de que todos entendamos, tanto chicos como grandes, la importancia de protegerlo y conservarlo.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------Per cápita, los habitantes de nuestro país producen más emisiones de gases tóxicos que los pobladores de China, India, Brasil o Uruguay. Esta situación es consecuencia de varios factores. Entre ellos, hay que considerar que la actividad agropecuaria produce el 44% de las emisiones de gases de efecto invernadero de la Argentina. En esta materia, los expertos del INTA trabajan para desarrollar estrategias de alimentación y reproducción del ganado que disminuyan la emisión de gases. Por otra parte, existen hábitos de consumo que desatienden su impacto ambiental. En este campo es necesario que se focalicen estrategias de concientización y se desarrollen alternativas a las fuentes energéticas no renovables y contaminantes. En numerosos hogares urbanos hay derroche de gas y de electricidad. Es necesario que se intervenga en los hábitos de consumo para que se tome conciencia de las implicancias ecológicas del uso abusivo de recursos escasos. Por ejemplo, en Australia se dispuso restringir el uso de las lámparas incandescentes, sustituyéndolas por las de bajo consumo. Entre nosotros por lo menos debería estimularse el cambio. Una iniciativa de interés es el proyecto para promover el canje de heladeras. Este trataría de cambiar, en el plazo de tres años, dos millones de heladeras. Se facilitaría la adquisición de heladeras de bajo consumo, lo cual implicaría un considerable ahorro de energía eléctrica.En la labor de buscar fuentes energéticas ecológicas, las autoridades de jurisdicciones provinciales y municipales pueden desempeñar una función importante, promoviendo la utilización de aislantes térmicos, del viento y el sol para la calefacción hogareña, y de la basura como energía y combustible.Per cápita, en nuestro país se producen más emisiones de gases tóxicos que en China, Brasil o Uruguay. Es necesario cambiar hábitos de derroche de electricidad y gas y promover la utilización de fuentes de energía limpias y renovables.

miércoles, 18 de abril de 2007

Vecinos Al centro Atomico piden controles Ambientales

Habitantes de zonas aledañas al Centro Atómico exigen control ambiental.Los vecinos aque viven en zonas aledañas al centro atómico de Ezeiza están culminando la preparación de documentos que presentarán al jefe de Gabinete, Alberto Fernández, en los que especificarán los problemas que, según ellos, están padeciendo algunos barrios de Esteban Echeverría, como la falta de agua potable y cloacas, una colectora de efluentes cloacales en la Laguna de Rocha y la puesta en marcha de un exhaustivo estudio del impacto ambiental y de estudios hidrogeológicos en distintas zonas del distrito. Además se oponen a la instalación de un parque industrial en "La Horqueta", para que la zona continúe siendo “un sitio de esparcimiento y no industrial”, como expresó Luisa Gracia, integrante del grupo de vecinos que viven cerca del centro atómico, que lucha por un lugar protegido y libre de contaminación en Esteban Echeverría, y que acusó: “Nos oponemos a que se instale el parque que propuso el intendente (Alberto) Groppi. Allí hay lugares como la Sociedad Española, la Sociedad Italiana, el Club de Vialidad, el Club de Caza y Pesca, el Hogar Escuela Evita, la Escuela Puente Verde y hay centros con chicos con capacidades diferentes y quisiéramos que se mantenga esa categoría en el barrio”.Por otra parte, en la carta se extiende el pedido de agua potable y cloacas en el Partido, demanda apoyada por la firma de 20 mil vecinos. Las exigencias incluyen, asimismo, el estudio hidrogeológico y de impacto ambiental en barrios como Las Latas y otros del distrito de Echeverría, antes de poner en funcionamiento las nuevas perforaciones al Acuífero Puelche y para mejorar la calidad del agua en los partidos de Lomas de Zamora y Almirante Brown, porque, según relataron los vecinos, “cuando se comenzó a purgar el pozo de la calle Rodríguez, en la zona del Pial, dejaron dos barrios sin agua: Bafico y Grande". "Por eso exigimos el estudio hidrogeológico que no se hizo”, reclamó la mujer en diálogo con Info Región. El objetivo central del reclamo es conocer el estado en el que están las napas y también que se zonifique el barrio 9 de Abril.“Tendrían que cambiar la categoría de los alrededores del barrio San Carlos y que pase a ser de industrial a residencial, o movilizar a la población a otro lugar que no esté tan contaminado para que la población no resulte tan perjudicada”, sostuvo Gracia.Las demandas elevadas buscan que se compruebe que "las enfermedades que se sufren en las cercanías al Centro Atómico no se den por la radiación". "Eso se logra a través de un estudio poblacional", agregó la mujer, que según autoridades sanitarias del municipio, "ya se puso en marcha".Luisa Gracia, Abel Saavedra, Miguel Starazzi, Gabriela Yeras, Betty Vera, Juana Luna y muchos otros vecinos quieren saber “qué grado de contaminación soporta el cuerpo de agua del Matanza”, porque no quieren que “se sature de empresas que se trasladaron desde el Riachuelo". "Ahora hay 10 inspectores para 3 mil empresas. Queremos saber dónde van a ubicar las plantas depuradoras, que esperamos que no sea en la reserva ecológica, y donde van a ir afluentes cloacales”, señalaron con preocupación y enojo.Finalmente, acordaron con Delfina Lawson, que se ocupa de la parte de participación popular en la cuenca de Matanza-Riachuelo, que formarán parte del plan integral para su saneamiento.